解。

赫曼耸了耸肩，自己解释道：

「那傢伙－－我指的当然是『剥皮者』－－是个挺让人作呕的傢伙，他做过头了，可以说是弄巧成拙。」

「……你到底在说什么？」

由于完全弄不懂他的意思，艾薇儿按捺不住主动质问。

这让赫曼忍不住笑了出来。

「我是说……这样问好了，在你看来，『剥皮者』是不是一个『艺术型』的犯罪者？」

「……」

艾薇儿被问到这个问题，略微沉默了一下。

这两人口中的艺术型犯罪者，指的是抱持着「艺术家」的自觉，以犯罪的方式（主要是杀人）来呈现自己的艺术、美感的罪犯，这种人，通常抱持着病态的思维以及偏执的坚持。

令人难过的是，通常而言，这类罪犯也是天才型的，逻辑思维有条有理，以至于疯狂的地步，这让他们的犯案手法提升了好几个档次，以致警方更难侦破。

事实上，艾薇儿确实认为「剥皮者」属于这类罪犯，于是她点了点头。

「果然没错，大多数人都会这样认为吧。」

赫曼心情很好地提高声音：「毕竟，一致的犯案模式，将尸体整整齐齐地摆放，如同艺术作品般的杀人手法……让人很容易联想到这类罪犯，不是吗？」

「……」

艾薇儿对于所谓的「艺术作品般的杀人手法」颇有意见，在她看来，那根本称不上什么艺术，只是残虐受害者罢了。

不过，她明白这段话的意思。

也听出了赫曼的弦外之音。

「所以，你是说……这傢伙并不是艺术型罪犯？」

「你一点就通嘛。」

赫曼狡猾地一笑。

「没错，在我看来，这傢伙并不是什么艺术家，他充其量只是想要模仿，却模仿得很失败，顶多像是个想模仿大人的顽劣孩童罢了。」

「……」

这番话，让艾薇儿大受震撼。

「剥皮者」并不是艺术型杀人魔？

这种可能性她还是头一次想到。

再怎么看，「剥皮者」的犯案都有艺术型的味道，若是其他人对她提出这种意见，她可能想都没多想就不加深究，可能直到案子结束都不会再理会。

可是，以赫曼的立场和智慧，他所说的，确实有其参考价值。

艾薇儿心想，这一趟，或许真来对了。

「为什么你认为他不是？」

艾薇儿继续追问。她并不是怀疑这点，只是，想要更加深入瞭解兇手的生态。

这就是她来这里的目的。

以杀人魔的视角，分析杀人魔的想法，藉此突破盲点。

「他的手法很拙劣。」

赫曼用教授的口吻，对眼前的「学生」循循善诱：

「首先呢，做案手法并不一致。虽然整体的模式看来是相似的，但其核心不对劲，先是三件同手法的案子，再来又突然改了个样，太混乱了，完全没有美感。」

「可是，前三个案子已经证明，虽然都是绞杀，手法是有差异的。」

「啊，那个，确实没错，你是可以说那些手法有差异。可是，还是不对。那太突兀了，就像在一堆小说中混入本字典，然后硬说它们都是书，让整个书架看来完全不协调。真正的艺术家，根本不会这么做的。」

「……」

大致上，艾薇儿能够明白他的意思。

虽然不能理解这种心态，总之，就是这种病态思维的结果吧。

「那，他为什么要这么做？」

「哼……要推测这傢伙的想法，也不是那么简单的。」

说到底，赫曼本身并不是艺术型罪犯，他是嗜血型的杀人狂，所以，要分析另一种杀人狂的思维，多少还是有些困难吧。

不过，他还是情自信地回答：

「我只能说，就像我刚才说的，他想模仿，想仿效艺术家一样的作为，只是，他失败了，就这么简单。」

「只是单纯想要模仿？」

「不，应该说……嘛，我刚才说的有些语病吧，我的意思是，他是为了享受乐趣，这傢伙是享乐型的人，和我可能有些相似吧。」

赫曼漫不经心地耸了耸肩，让艾薇儿打了个冷颤。

「他模仿的过程，也是乐趣的其中一环，我是这么想的。」

「也就是说……他的整个行动，都只是为了……好玩？」

「可以这么说。」

又来了。

又是这种感觉。

全身虚脱，彷彿这身体变成不是自己的，无力而空茫。

她实在无法理解，这种将人命当成游戏一部份的想法。

完全没办法。

「吓到了？我们这才进入了第一部份呢，孩子。」

赫曼则是老在在。他活在一个完全不同的世界，与正常世界偏离了的，暗黑的世界。

「刚才说到哪里了？喔，对，这个人为了享乐而犯案，然而，我不禁认为，这其中还有隐情。」

「……隐情？」

「对。说起来，我还没听过『你的』想法呢，孩子。」

赫曼刻意强调「你的」一词，让艾薇儿感受到强烈的恶意。

然而，为了有所进展，还是将她以一己之力得出的结论，一五一十说了出来。

「喔……有趣。『与女性发生关係的女人』啊，很有意思，没想到你竟然能靠自己想到这一点，算是值得嘉奖吧。」

「……」

听赫曼这么说，好似他早已分析出了这件事，让艾薇儿很火大。

可是，也没办法证明他并没有，无可奈何。

「所以……真的呢，这案子果然有『内幕』。」

赫曼低语着，比起和艾薇儿对话，更像是在自言自语。

「这是什么意思？」

「……我是说，这个案子有目的性。」

他回过来，继